ilovebubbles

政治學上政治社會化與政治文化之研究對象比較

政治社會化：研究個人價值態度

政治文化：研究群體價值信念

政治文化的起源與發展：

一九六零年代，政治學面臨瓶頸，企圖借用其他學科突破自身困境。

政治文化便是從心理學的觀點研究個人－政治系統之間的互動關係，透過提倡「心理文化研究途徑」來擴大政治研究的視角，並且彌補政治制度研究途徑的不足。

政治文化(Political Culture)的定義：

西方在15、16、17世紀分別發生了三件大事，分別是：文藝復興(Renaissance)、宗教改革(Reformation)及啟蒙運動(Englightment)，就在這三百年內，塑造了今日的主流價值觀以及生活方式。

• 15C 文藝復興 Renaissance：人本主義，重新發現人的價值
• 16C 宗教改革 Reformation：人的定位－Free Man
• 17C 啟蒙運動 Enlightment：擁有自然權力的人                (始於17C 茁壯於18C)

然而，首先要澄清的是，這三百年雖然與此之前的中古黑暗時期有顯著的差異，但在探討西洋政治思想時，必須體認其立基根本於基督教世界及基督教世界的變化，若缺乏這一點，那麼很可能西洋政治思想無法達到現今的模樣。

包括「天賦人權」、「Divine Right」、「Invate Right」與經濟方面的諸多概念都看的到基督教的影響。

總之，在觀察此三時期（文藝復興、宗教改革與啟蒙運動）時，有三項觀察重點：

1. 個人主義的湧現－－在不同時期的意義為何？
2. 中產階級的興起－－集合這些個人，成為「群體」，是如何影響世界？
3. 政治語彙的出現－－過去，政治學、經濟學等是揉雜在一起的，直到馬基維利的君王論始有專業的政治語彙出現。

十五世紀：文藝復興

第２章　寫出流暢有力的文案——主詞．接續語．具體性，三大重點

．善用主詞，影響別人思考

要寫出具邏輯的文章，首先要將「意識 > 意境」、「不讓讀者花費力氣在看懂文章」銘記在心。

經常忽略主詞將導致語意不清，因此最好善用及物動詞，藉由將動作者明確寫出訓練自己的思考邏輯，若因此而必須將句數變多也無妨。書本中舉了一個可以明確感受出「主詞如何影響句子」的例子，來揭示聽者所感受到的差別：

搭乘捷運時，當車門即將關閉時會有廣播：「車門要關了。」以提醒人們，而「車門要關了。」明顯地缺乏主詞。

若加上主詞會發生什麼事情呢？「車掌要關車門了。」，這句話會讓人產生很多聯想與可能性，譬如趕著下車的人可能會大吼「先不要關！」向車掌尋求幫助，或是產生「為什麼是車掌要關門呢？」、「他是如何關上車門的呢？」等等諸多聯想。

歸納上述例子可以得到一個結論：

當你想說服、命令別人或是避免不必要的聯想時，可以使用「欠缺主詞」的句子。譬如：「車門要關了。」

當你想明確表達一件事情或是激發他人聯想時，可以使用「具備主詞」的句子。譬如：「車掌將要關車門了。」

訊息可以分為三種：記敘、評價、規範

訊息無關正確與否，而是照其本質歸類。

1.記敘訊息：明日氣溫為攝氏19度。記錄一項事實、特性等等。

2.評價訊息：涉及價值判斷或情感表達。

3.規範訊息：命令或者建議

記敘訊息可能因聽者個人的價值標準、知識程度與心態而隱含著評價訊息或規範訊息。

評價訊息也可能隱含著規範訊息。

向人描述一件事情時，最好的順序為：記敘-->評價-->規範

規範訊息的運用應特別注意，以免給人霸道魯莽的印象造成反效果。如果要提案或是建議他人，可以技巧性地利用記敘訊息與評價訊息來暗示他人產生說服的效果，這是較為委婉安全的方式。